どうも、木村（@kimu3_slime）です。
Twitterで見かける「一人でも不快に思う表現はやめた方がいい」というフレーズの元ネタ・初出が気になったので、調べてみました。
「一人でも不快に思う表現はやめた方がいい」の元ネタ・初出
「不快に思う人がいるから～」系の文章は、自然発生的に多く生まれています。
その中で、このロジックのおかしさをジョークにしたのが後藤 隆昭（@ryu_）さんによる2013年の次のツイートです。
「あなたの発言を不快に感じる人もいるんです。不適切ですよ」「不快に感じる人が一人でもいると不適切なんですか？」「不快感を与えている以上、そうですね」「ではあなたのその発言、私は不快ですので不適切ということですね」「えっ」「その「えっ」も不快です」
— 後藤 隆昭 (@ryu_) June 20, 2013
「不快に感じる人もいる」という理由づけを正しいものとすると、その主張自体も不適切と認定できてしまうパラドックス。つまり、その論理がおかしいことをわかりやすく伝えてくれています。
「不快に思う人がいるならやめるべき～～」の話は、これ以降、Twitterで度々話題にあがっていきました。
「一人でも不快に思う人がいるなら(その創作を)やめるべき」は認識が全く逆っすよな。「一人でも見たいと思う人がいたら作っていい」だよね
— 藤崎景子Type-R (@konaken) June 17, 2016
『誰か一人でも不快に感じるなら展示するべきではない』理論が本当にバカらしいのは、原理的に全ての作品が排除されうるという点以上に、誰も不快に感じないような感情を動かさない作品が芸術なわけねーだろって話なんだよな。
— うなぎ(steel_eel) (@dancing_eel) December 8, 2017
「一人でも不快に思う人がいるならその表現はすべきではない」というのは、創作畑にいる人にとっては、一種の熱狂的迷信だとわかるんだけれど、創作をしたことのない人にとっては、素晴らしいもののように感じられているということはある。
— 鐘の音@冬コミ新刊
さま委託中 (@kanenooto7248) June 27, 2018
さま委託中 (@kanenooto7248) 一人でも不快に思う人がいたらやめろ論 pic.twitter.com/Fkka8oTY32
— スルメロック@2/23サタデープログラム (@surumelock) August 18, 2018
一人でも不快に思う人がいたらやめろと言う人へ pic.twitter.com/KcOzQ3xeld
— スルメロック@2/23サタデープログラム (@surumelock) December 23, 2018
TLに「一人でも不快に思う表現はやめた方がいい」云々とあったので、脳内にジェレミー・クラークソンを飼っておくのは大事だと思いました。 pic.twitter.com/HRHuL8J1pm
— 手動人形 (@Manualmaton) January 30, 2019
最後のツイートのジェレミー・クラークソンの次の発言は人気です。
今日は貴重な意見をありがとう 参考にするつもりは毛頭ないけどね 私たちの企画に文句があるなら どうぞ遠慮なく黙っててください
引用：トップ ギア アンビシャス バット ラビッシュ (字幕版) – Amazon
Amazonビデオにおいて有料コンテンツ（かつ司会者三人は別番組に移籍した）ですけど、これらの総集編とスピンオフはかなりオススメです。（ダイマ pic.twitter.com/vkdUh7SPOg
— 手動人形 (@Manualmaton) January 30, 2019
「不快に思う人がいるならやめるべき」という議論が多いは、ネットの登場によって「やめるべき」という声があがりやすくなったことが一因ではないでしょうか。
実際に、CMにおける表現が問題となり炎上し、公開を取り消すケースは少なくありません。
ともあれ、誰か一人でも不快に感じたらダメというおかしな言説がまかり通る日本社会の息苦しさを改めて感じる出来事であった。
「表現の自由」との関係
この議論にコメントしている人は、文章やイラストを作っている、何かしらの創作者・表現者が多いです。
この文脈では、「表現の自由」も話題にあがります。
日本国憲法第21条
第1項
集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
第2項
検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
しかし、今回のケースは該当しないものでしょう。表現の自由は、「国が」自由を侵害しないという話であり、個人の「やめるべき」という表明とは関係がありません。
最近では、特定の民族に対する差別的な言動、いわゆるヘイトスピーチと表現の自由が結びつけて論じられることが多いです。
参考：『ヘイトスピーチと表現の自由』 憲法２１条 – NHK NEWS WEB
「不快に思う人がいるからといって、その表現をやめるべきではない」という議論は、ヘイトスピーチを促すことではないことに注意しましょう。ヘイトスピーチが取り締まるべきと考えられるのは、「個人が不快に思うから」ではありません。特定の民族を貶め、その人権を侵害するものだからです。
広告や創作物で見かける表現に「不快だな」と思うことは、誰しもあることでしょう。
しかしながら、「不快に思う人がいるから取り下げろ」という議論は、無茶がある。取り下げさせるならば、具体的に不快に思う人が少なくない（実在する）こと、差別的な表現である（感覚ではない）根拠が必要となるかと思われます。それがないならば、「私は不快に思った」という感想を表明すれば良いでしょう。
また、何かを表現する側も、必要以上に「不快に思う人がいる～」議論に怯え、自粛することはないでしょう。そして、「できるだけ不快な思いをさせないように気をつけて表現しよう」と考えるのも良いことです。もちろん、問題があった場合は撤回しごめんなさいする必要がありますが。
僕も、このサイト・記事を通じて発信をしています。当然、その内容が嫌われることもあります。批判することも、また自由です。ただし、嫌っている人よりは、好み応援してくれる人が多い。人の目を恐れすぎず、自分の好きなものを作ってみてはいかがでしょうか。
木村すらいむ（@kimu3_slime）でした。ではでは。
こちらもおすすめ
オウム真理教を遠ざけるメディアの「文法」を疑おう 『A3』を読む